国产成人精品高清在线观看99_亚州综合网_亚洲视频观看_新国产美女遭强高潮免费_奇米777在线观看_蜜臀avwww国产天堂

2017 年的一天下午，我終于把奧康納（O‘Conner) 和金斯伯格（Ginsberg) 的 "溫柔的正義"(SistersinLaw) 校對(duì)還給了編輯，在康奈爾大學(xué)（Cornell University) 著名的斜坡（TheGreat 斯洛普）上漫步，看著遙遠(yuǎn)的五指湖，思考胡適和 Weelian 在這里時(shí)胡適和 Whelian 的樣子，以及金斯伯格（Ginsberg) 和馬丁（Martin) 在這里時(shí)的樣子。

后來(lái)，我開(kāi)車(chē)穿過(guò)奧巴尼去波士頓參觀哈佛，然后跑到曼哈頓 116 街的哥倫比亞大學(xué)，特別是新澤西的羅格斯大學(xué)（Rutgers University)。如果再加上俄克拉荷馬州的希爾堡（FortHill)，那幾乎一直都是一個(gè)神奇的女人 -- 魯斯巴德·金斯伯格（Ruthbard Ginsberg) 的一生。

金斯伯格死后，在中國(guó)社交網(wǎng)站上對(duì)她的描述要么被其他人效仿，要么聚光燈指向她最后十年的 "出柜" 和她的愛(ài)情生活，以及她過(guò)去 50 年在兩性平等方面取得的成就，但這是她一生獻(xiàn)身事業(yè)的悲哀，甚至是褻瀆。

金斯伯格之所以成為金斯伯格，是因?yàn)樗且晃婚_(kāi)創(chuàng)性的法學(xué)家，在歷史的洪流中，這是一場(chǎng)值得永遠(yuǎn)銘記的性別平等運(yùn)動(dòng)。

從開(kāi)創(chuàng)性的種族平等到性別平等

自 20 世紀(jì) 50 年代末以來(lái)，聯(lián)邦最高法院首席法官厄爾·沃倫（EarlWarren) 領(lǐng)導(dǎo)了 "正當(dāng)程序革命"。盡管最高法院在許多平等權(quán)利領(lǐng)域取得了巨大成功，但其對(duì) "憲法" 第十四修正案的司法邏輯始終限制了它對(duì) "平等保護(hù)" 的理解，并拒絕擴(kuò)大到性別歧視的程度。金斯伯格自己幾乎完全扭轉(zhuǎn)了這種情況，在相對(duì)保守的貝格法院的支持下，"正當(dāng)程序和平等保護(hù)" 的延伸延伸到了性別領(lǐng)域。

我不能特別描述這一 "延伸" 的當(dāng)代意義和時(shí)代的雷鳴般的社會(huì)影響，因?yàn)樵诖酥埃缘纳鐣?huì)分工具有從宗教到社會(huì)心理的多重含義。當(dāng)時(shí)，"只有當(dāng)男人和女人對(duì)女人表示尊重時(shí)" 才是社會(huì)共識(shí)。

例如，在具有里程碑意義的佛朗哥案中，聯(lián)邦最高法院得出結(jié)論，美國(guó)軍方給予軍人家屬的福利不得因性別而異。當(dāng)時(shí)，軍隊(duì)中的律師們驚呼："怎么能把女性比作少數(shù)族裔？" 女性的人數(shù)與男性基本相同。這是金斯伯格在最高法院的第一次口頭辯論，聽(tīng)過(guò)她的人都知道，她不是一個(gè)能言善辯，口若懸河的律師，而是一個(gè)堅(jiān)定但健談的人。在這 12 分鐘的回復(fù)中，金斯伯格分析了一般人數(shù)的問(wèn)題：少數(shù)不重要，弱不弱才重要。到了 1920 年，女性才有了選舉權(quán)，而且在社會(huì)就業(yè)，教育等各個(gè)方面都受到歧視，地位明顯不如男性。當(dāng)然，基于性別的歧視應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)邦最高法院有責(zé)任適用《聯(lián)邦憲法》第五和第十四修正案，以實(shí)現(xiàn)男女權(quán)利平等。

最終，金斯伯格以 8：1 獲勝（布倫南法官以多數(shù)票裁決，唯一投反對(duì)票的是未來(lái)的首席法官倫奎斯特）。

為什么我不想說(shuō)金斯伯格在平等問(wèn)題上是個(gè) "女權(quán)主義者"？如果你看看她在過(guò)去幾十年里所做的事情，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，性別平等并不局限于女性。最典型的案例是 1975 年被判刑的維森菲爾德案（Vesenfeld)。

維森菲爾德的妻子波拉切克（Polatchek) 在孩子出生時(shí)去世，讓維森菲爾德獨(dú)自撫養(yǎng)孩子。根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)保障法，只有寡婦才能獲得社會(huì)救助，但男性不能。此案一直持續(xù)到最高法院，布倫南法官（Brennan) 領(lǐng)導(dǎo)了支持原告請(qǐng)求的全票，金斯伯格（Ginsberg) 成了著名的律師。

例如，在里德訴里德一案中，她提交了一份長(zhǎng)達(dá) 88 頁(yè)的摘要（金斯伯格在該案中沒(méi)有代表，但提供了摘要），概述了在現(xiàn)行法律中婦女受到壓迫的幾乎所有方式，在法律史上被稱為 "祖母摘要"，女權(quán)主義律師多年以此為基礎(chǔ)。

1996 年，一名高中女生想上弗吉尼亞軍事學(xué)院（VMI)，但因只招收男生而被學(xué)校拒絕。因此，她對(duì)弗吉尼亞提起訴訟，辯稱錄取規(guī)則違反了憲法規(guī)定的男女平等原則。

這是金斯伯格成為最高法院大法官以來(lái)接手的第一個(gè)關(guān)于婦女權(quán)利的案件。該案勝訴，金斯伯格明白 " 任何看起來(lái)像女性特殊待遇的特殊待遇最終都會(huì)限制她們。

性少數(shù)群體的偶像

為什么同性戀、雙性戀和變性者運(yùn)動(dòng)或性少數(shù)群體會(huì)在世界各地崇拜金斯伯格？自 1996 年以來(lái)，金斯伯格有意和無(wú)意地發(fā)起、推動(dòng)和完成了一系列關(guān)于性少數(shù)群體的非歧視、權(quán)利平等或合法性的重要判斷。

在 1996 年 Romerv.Evans 案中，金斯伯格以多數(shù)票（6：3) 裁定，廢除保護(hù)少數(shù)群體的法案 "科羅拉多州憲法第二修正案是違憲的。在 2003 年的 Lawrencv. 得克薩斯州案中，裁定性少數(shù)群體的自愿行為不受州政府在" 憲法 "適當(dāng)程序條款保護(hù)下的干涉。是的，該案再次以 6：3 的比分被宣判；少數(shù)派也是首席大法官倫奎斯特、斯卡利亞和托馬斯，從這里可以看出，為什么在金斯伯格去世后，保守派和自由黨候選人特別緊張，因?yàn)樗麄兊囊庾R(shí)形態(tài)傾向確實(shí)極其重要。在 2013 年美國(guó)訴溫莎案（5：4) 中，1996 年" 聯(lián)邦婚姻法 "(DOMA) 的主要條款的效力被駁回，該法案將" 婚姻 "一詞定義為" 男女之間的合法婚姻 "。

金斯伯格反駁道："直到 2015 年，在 Obergefellv.Hodges 案之后，它一直在推動(dòng)" 同性婚姻 " 在全國(guó)范圍內(nèi)合法化。特別值得一提的是，從司法邏輯上講，金斯伯格反駁了保守派在本案中的疑慮是非常明智的。金斯伯格反駁說(shuō)，一個(gè)重要的保守論點(diǎn)是婚姻和生育之間的關(guān)系。當(dāng)一名婦女到了無(wú)法生育的年齡時(shí)，婚姻是否不受保護(hù)呢？

正義燈塔

2011 年，金斯伯格在加州大學(xué)黑斯廷斯法學(xué)院（UniversityofCalifornia NiaHastingsCollegeofLaw) 的一次活動(dòng)中說(shuō)：" 我希望人們把我看作是一名法官，她已經(jīng)盡了一切努力維護(hù)這個(gè)國(guó)家的偉大核心，使一些事情比我不在時(shí)做得更好。

金斯伯格經(jīng)歷了五次癌癥事件：1999 年結(jié)腸癌、10 年后胰腺癌、2018 年肺癌、2019 年胰腺癌和 2020 年肝病，直到 2014 年胰腺癌并發(fā)癥全面惡化，再加上 2014 年心臟手術(shù)中放置了幾個(gè)支架。在上述案例中，金斯伯格從未錯(cuò)過(guò)過(guò)任何口頭辯論。尤其是在 2009 年胰腺癌手術(shù)三周后，金斯伯格出現(xiàn)在國(guó)情咨文（State OF The Union Address) 的長(zhǎng)凳上，"紐約時(shí)報(bào)" 稱，" 美國(guó)震驚了。

所以我不認(rèn)為我知道金斯伯格在過(guò)去 20 年里經(jīng)歷了什么，我不明白為什么羅伯茨說(shuō)她是一個(gè)搖滾明星。

美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特說(shuō)金斯伯格是 " 正義的燈塔。

金斯伯格走了很長(zhǎng)一段路，但圍繞她的爭(zhēng)論已經(jīng)開(kāi)始。許多人認(rèn)為，美國(guó)所謂的 BLM 運(yùn)動(dòng)的不端行為，在很大程度上與自由派法官對(duì)這一思潮的關(guān)注有關(guān)。金斯伯格并不是在執(zhí)行法律，而是根據(jù)自己的理解來(lái)解釋甚至創(chuàng)造法律。

我認(rèn)為，如果我真的看到金斯伯格在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里所做的和取得的成就，尤其是對(duì)性別平等進(jìn)步做出的許多決定性貢獻(xiàn)，那么這些差異可能會(huì)更加彌合。在未來(lái)的民意調(diào)查中，這位 1.55 米高的女士很可能是美國(guó)最高法院歷史上最聰明的人，與元帥、霍姆斯和卡多佐一樣。